Nuestros pueblos costeros.Canarias

Nuestros pueblos costeros.Canarias
Cho Vito, década de los 60

jueves, 22 de noviembre de 2012

VARAPALO A LA LEY DE COSTAS EN EL PARLAMENTO EUROPEO

Tras la reu´nión del grupo de parlamentarios europeos que estudia la aplicación de la Ley de costas española,, España ha rfecibido un duro reves en la presentación de la reforma de la ley de costas  en el Parlamento Europeo.
   Estas son ls enmiendas realizadas por Magrrette Auken, crítica con la ley española, 14 nov 2012

Enmienda


. Considerando que el Gobierno

español ha presentado una nueva

propuesta de revisión de la Ley de Costas

para su examen en el Parlamento; que

dicho proyecto no parece que vaya a

disipar las preocupaciones en relación

con la falta de seguridad jurídica

expresadas en las peticiones a las que se

ha hecho referencia anteriormente, así

como que su objetivo tampoco consiste en

garantizar una protección reforzada a las

zonas costeras sino que, más bien, parece

que permitirá un mayor grado de

explotación económica;

Considerando que el Presidente del


Consejo Europeo y el Presidente del

Gobierno de España han señalado en un

comunicado de prensa conjunto dado a

conocer el 28 de agosto de 2012, tras la

reunión que mantuvieron en Madrid, que

los dos comparten la opinión de que las

razones de la crisis económica y

financiera en España radican, en gran

medida, en el excesivo grado de

endeudamiento del sector privado como

consecuencia de un auge inmobiliario

insostenible;


Propuesta de Resolución 

 Considerando que numerosas peticiones

alegan que los fondos de la UE son mal

utilizados o malversados y que otras

acusan de mal funcionamiento a la

administración de la UE, incluidos casos de

conflictos de intereses dentro de

organismos influyentes, o piden que se

introduzcan cambios en las políticas de la

UE;

Emnienda.
 Considerando que numerosas peticiones

alegan que los fondos de la UE son mal

utilizados o malversados y que otras

acusan de mal funcionamiento a la

administración de la UE, incluidos casos de

conflictos de intereses dentro de

organismos influyentes, o piden que se

introduzcan cambios en las políticas de la

UE, como la autorización de los

organismos modificados genéticamente

(OMG) o el uso de la energía nuclear;


Propuesta de Resolución

18. Considera que en las circunstancias
económicas actuales es conveniente, en

aras del bien común, que se disipe la

incertidumbre jurídica en torno a las

propiedades que puedan verse afectadas

por la Ley de Costas; acoge con

satisfacción el anuncio del Gobierno

español de que piensa revisar la Ley de

Costas con el objetivo de compatibilizar la

futuro protección del litoral español con el

crecimiento económico, así como dotar de

una mayor seguridad jurídica a los

propietarios; insta al Gobierno español a

garantizar los intereses de los ciudadanos

que han adquirido la propiedad de buena fe

y de aquellas comunidades que siempre

han compartido una coexistencia sostenible

con el mar; les insta, en particular, a que

aborden la cuestión específica de la

aplicación de la ley, de manera tal que no

se alienten decisiones arbitrarias,

retrospectivas o asimétricas, sino que se

garantice el debido proceso, el derecho de

apelación, una compensación adecuada y el

acceso a la información;

Enmienda. Considera que en las circunstancias

económicas actuales es conveniente, en

aras del bien común, que se disipe la

incertidumbre jurídica en torno a las

propiedades que puedan verse afectadas

por la Ley de Costas; hace hincapié en

que el objetivo de la Ley de Costas debería

ser reconciliar la futura protección del

litoral español con una mayor seguridad

jurídica a los propietarios; insta al

Gobierno español a garantizar los intereses

de los ciudadanos que han adquirido la

propiedad de buena fe y de aquellas

comunidades que siempre han compartido

una coexistencia sostenible con el mar,

estableciendo una diferenciación clara

entre estas comunidades y los verdaderos

causantes de la destrucción de la costa;

les insta, en particular, a que aborden la

cuestión específica de la aplicación de la

ley, de manera tal que no se alienten

decisiones arbitrarias, retrospectivas o

asimétricas, sino que se garantice la debida

protección contra las prácticas

discriminatorias, el derecho de apelación,

una compensación adecuada y el acceso a

la información;   Enmienda

. Recuerda que el Parlamento ha

señalado que la Ley de Costas ha tenido

un efecto desproporcionado sobre los

propietarios de inmuebles y, al mismo

tiempo, no ha tenido repercusiones

suficientes en los verdaderos causantes de

la destrucción de la costa que, en muchos

casos, han sido responsables de un

desarrollo urbano excesivo a lo largo de

la costa, incluidos los centros

vacacionales, y que tenían buenos motivos

para saber que estaban actuando,

siempre, en contra de las disposiciones de

esta ley; insta al Gobierno español a velar

por que aquellos cuyas acciones

fraudulentas han puesto a numerosos

ciudadanos de la UE en una situación

intolerable como consecuencia de la

pérdida de sus hogares o del riesgo que

corren de perderlos, además de haber

infligido un daño grave al entorno de las

costas y de haber contribuido en gran

medida a la crisis financiera y económica,

sean perseguidos debidamente y se les

obligue a pagar los daños que han

causado;

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=AMD&reference=A7-2012-0240&secondRef=002-006&language=ES&format=PDF