UNA VOZ DISCORDANTE, NO FALTA DE RAZON

Néstor Padrón (PSOE) afirma que la estricta aplicación de la Ley de Costas en Cho Vito conllevaría la conculcación de derechos fundamentales de los afectados


miércoles, 01 de septiembre de 2010
Advierte que este problema de Cho Vito será llevado al comité regional del PSOE y que será tratado en el máximo organismo de Izquierda Socialista, puesto que entiende que se cometería una gran injusticia si se derriban las viviendas de estas personas
SB-Noticias.- Néstor Padrón, uno de los referentes históricos del PSOE canario y miembro de la corriente de opinión Izquierda Socialista, analizó lo que está ocurriendo en torno a Cho Vito y la aplicación de la Ley de Costas y la huelga de hambre iniciada este miércoles por 6 afectados por esta dramática situación y afirma que para resolver este asunto lo primero que habría que plantear es intentar llegar a un acuerdo negociado, que debería pasar porque quienes tienen la residencia fija en ese lugar desde hace mucho tiempo, siendo su única vivienda y no un lugar de veraneo, deben ser adjudicados con una vivienda antes de tomar esta medida de fuerza, al tiempo que el ayuntamiento de Candelaria, cabildo de Tenerife y gobierno de Canarias deben involucrarse a tope para hacer entrar en razón a Costas.
Néstor Padrón no llega a comprender por qué la aplicación de la Ley de Costas se lleva a cabo siempre con los más débiles y casi nunca con los poderosos, ya que entiende que cuando se plantea un problema como el que se vive en torno a Cho Vito lo primero que habría que plantear es intentar llegar a un acuerdo negociado que debería pasar porque quienes tienen la residencia fija en ese lugar desde hace mucho tiempo, siendo su única vivienda y no un lugar de veraneo, deben ser adjudicados con una vivienda antes de tomar esta medida de fuerza.

Ese acuerdo entre las partes debería el objetivo y para ello el ayuntamiento de Candelaria, el cabildo de Tenerife y el gobierno de Canarias deberían implicarse de lleno para que Costas negocie la postura, porque lo ocurrido en Cho Vito hace unos años no puede volver a ocurrir, no puede repetirse el drama de meter las palas en el poblado, destruir todo y dejar a los dueños de las casas sin nada, sin un techo en el que cobijarse.

El histórico dirigente socialista no entiende la intransigencia de Costas, como tampoco entiende la complacencia y la falta del ejercicio en el cumplimiento de la Ley en determinados hoteles y urbanizaciones construidos al margen de la legalidad, incumpliendo la Ley de Costas, entre otros el hotel de El Médano, el Abama y muchos más en Lanzarote, porque los responsables de que no se cumpla la Ley de Costas la mayoría de las veces son los propios ayuntamientos, sin embargo a la hora de hacerla cumplir, máxime cuando hablamos de únicas viviendas de sus dueños, hay que negociar, llegar a acuerdos de forma que no se vulneren derechos elementales como el derecho a la vivienda.

Padrón advierte que este problema de Cho Vito será llevado el próximo sábado al comité regional del PSOE y que será tratado en el máximo organismo de Izquierda Socialista, puesto que entiende que se cometería una gran injusticia si se derriban las viviendas de estas personas y porque comprende que la aplicación de la Ley por la fuerza les aboca a medidas extremas como una huelga de hambre que puede ser irreversibles para algunas personas que padecen enfermedades problemáticas.

Desde su punto de vista, es cierto que la Ley debe hacerse cumplir, pero no es menos cierto que en la aplicación de la misma la vara de medir tiene un doble rasero, puesto que no se trata de igual forma al humilde, como es notorio en Cho Vito, que a los poderosos, como ocurre con obras ilegales de grandes empresarios o con urbanizaciones enteras cercanas a Cho Vito o los hoteles, como el de El Médano o el Abama en el sur de Tenerife.