El Espíritu de Cho Vito

Los partidos laguneros defienden los núcleos costeros ante posibles derribos
CC y PSC arropan una iniciativa del PP con la que el ayuntamiento instará al resto de administraciones a que garanticen la continuidad y seguridad jurídica de áreas urbanas como Jover por sus valores etnográficos, arquitectónicos o socioeconómicos. Se elaborará un censo de inmuebles y se luchará por mejorar estas zonas.
24/may/10 07:42 ÁLVARO MORALES, Tenerife
No siempre ocurre y ni siquiera es lo más habitual, pero en ciertas ocasiones los partidos políticos dejan a un lado sus diferencias y se unen para luchar por causas comunes. Así ha ocurrido en La Laguna recientemente con el problema de aluminosis de la urbanización de Las Chumberas y, más recientemente, con una iniciativa del PP local para proteger núcleos costeros del municipio que, a diferencia de La Barranquera, que sí cuenta con suficientes garantías legales, se exponen a riesgos de derribos y otras incertidumbres si no se les aporta mayor seguridad jurídica.
Tras el acuerdo de los partidos, el ayuntamiento defenderá la continuidad y seguridad jurídica de núcleos como Jover, La Caleta o El Guincho, todos en la zona Noreste de la localidad, según explica el portavoz del PP, Rafael Becerra. El edil subraya la importancia de este acuerdo y considera que estos núcleos, "asentados desde hace muchos años, presentan valores objetivos protegibles en materia etnográfica, arquitectónica y socioeconómica".
En zonas como Jover, en Tejina, y aparte de viviendas familiares, se ubica el célebre club náutico de este pueblo. Además, existen diversos restaurantes, zonas de baño y es muy frecuente la presencia de pescadores y buceadores.
El acuerdo de los tres partidos incluye también el compromiso de colaborar con la Comunidad autónoma en la elaboración de un censo de edificaciones en el dominio marítimo-terrestre de La Laguna y en sus zonas de servidumbre de tránsito y protección, valorándose su antigüedad, integración en el litoral y finalidad social. Además, se buscarán fórmulas y financiación para mejorar y acondicionar las áreas urbanas de estos núcleos, preservando también sus valores etnográficos, arquitectónicos y pintorescos.
De esta manera, el consistorio trata de evitar conflictos como los vividos en Cho Vito y polémicas surgidas en otros núcleos ante los riesgos de derribos. Becerra subraya que las áreas urbanas de Canarias "representan, en general, no sólo zonas de interés derivado de su origen etnográfico, arquitectónico y cultural, sino comunidades reales de hombres y mujeres con actividades económicas y turísticas dignas de respecto y protección". No obstante, el edil del PP no niega que existan situaciones de "ocupación clandestina" de terreno, como el chabolismo, que se apartan de los valores tradicionales y de la legalidad". Por eso, aclara que, en ningún caso, trata de amparar estas situaciones, sino proteger lo que tiene valor y arraigo.
A su juicio, el Gobierno central está demostrando un "excesivo celo legalista, abocando a estos hombres y mujeres con sus recursos a un estado de inquietud e incertidumbre por su restricción al reconocimiento de las competencias urbanísticas, de ordenación del territorio y de los recursos naturales conferidos a la Comunidad". A su juicio, lo más grave es la negativa a aceptar las "consideraciones fácticas reconocidas por la jurisprudencia sobre las áreas urbanas de suficiente consolidación". Pese a estas críticas, el PSC local respalda su iniciativa.
http://www.eldia.es/2010-05-24/laguna/5-partidos-laguneros-defienden-nucleos-costeros-posibles-derribos.htm.


Curioso. Recuerdo cuando estaban derribando Cho Vito un concejal de ese ayuntamiento, se mostró claramente a favor del derribo, con palabras muy fuertes para los vecinos. En ese entonces, este concejal del Psoe, basaba su verborrea en la coherencia, y en la legalidad de los vecinos.
Ahora todo ha cambiando, empezando por el concejal en cuestión, pero es el momento de preguntar si ¿Fue Cho Vito, su derribo,y la salvaje actuación del Estado,un punto de reflexión ante tanta barbarie injustificada que representa la Ley de Costas?